刷劇發現“女主睡在我家床”，杭州業主訴出品方等侵權案開庭
澎湃新聞記者 陸玫
“電視劇的場景怎麼這麼眼熟？女主角睡的這張床不就是我的床嗎？”
去年9月，杭州的林女士(化名)看電視時突然發現，自己位於寧波慈溪市的別墅成了電視劇取景地。
隨着了解的深入，她發現在她價值3000萬元、一直空置的別墅里拍電視劇還不止一部。
12月15日，林女士訴相關電視劇出品方、物業公司、播放平台等侵犯隱私權、財產權案在寧波慈溪市法院第二次開庭審理，林女士要求幾名被告停止侵害，全面停播、刪除侵權電視劇；賠禮道歉，消除影響；賠償財產損失近300萬元。
“林女士的索賠標的為，要求被告承擔侵犯隱私權損失200萬元，物品、裝修損失35萬元，場地使用費46萬元。”16日，林女士代理律師、浙江思偉律師事務所王勤保律師告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)。
林女士定居杭州，老家在慈溪。2014年11月，她從寧波相原和景房地產開發有限公司購入一套別墅，建築面積820平方米，售價近3000萬元。房子原是開發商樣板房，精裝交付。
林女士本打算將別墅給兒子當婚房，後來兒子出國，她也住在杭州，別墅一直空置。考慮到通風、養護等，2015年11月，她與小區前期物業公司——寧波新上海國際物業公司簽訂委託保管書，把鑰匙交給物業。
2018年7月，寧波吾同物業服務有限公司接手小區物業，林女士別墅的鑰匙被移交給吾同物業。同年，林女士向吾同物業支付前三年物業費6.4萬元，吾同物業收款蓋章。
“2015～2017年，林女士偶爾去過幾次別墅，2018年後沒去看過。”王勤保告訴澎湃新聞。
2019年9月23日，林女士在家看電視劇《我和我的兒女們》，忽然發現自家別墅竟成了劇中人物的“家”：女主角躺在她家主卧的床上，男主角坐在客廳沙发上……
“主卧室、餐廳、廚房、地下室、樓梯、庭院、大門都拍到了，涉及鏡頭60餘處。”王勤保表示，劇集末還出現了“鳴謝xxxx山莊”字樣，正是別墅所在小區。林女士與物業公司溝通，對方否認私下把別墅借給劇組。回別墅查看，發現屋內設施有多處損壞，包括玻璃破裂、地毯污漬、電梯損壞、傢具磨損等。當年11月，林女士向慈溪市法院起訴電視劇出品方寧波影視藝術有限責任公司、寧波吾同物業服務有限公司、播放平台愛奇藝。
今年3月，該案第一次開庭，林女士從寧波影視方面得知，另一部連續劇《大約是愛》也在她家別墅拍攝。根據開機、殺青時間，林女士推斷兩部電視劇大約在2017年12月～2018年3月在她家別墅取景。之後，林女士將《大約是愛》出品方強盛(上海)多媒體有限公司、浙江超凡影視文化有限公司、上海劇浪影視傳媒有限公司追加為被告。
12月15日，該案在追加被告后再次開庭。
澎湃新聞從法院的公開庭審錄像中獲悉，庭審中的爭議焦點主要有幾項：在別墅拍攝電視劇是否涉及侵犯個人隱私？劇組怎麼進入別墅的，是否合規？損失如何界定？
寧波影視認為，該別墅本身是樣板房，可供參觀，故不涉及隱私。
“別墅之前是樣板房，但出售後就是私人住宅，未經過產權人同意就在私人別墅拍攝並播出，將住宅內景公布出去，無疑侵犯隱私權。”王勤保表示。
《我和我的兒女們》劇組怎麼進的別墅，吾同物業公司稱不知情，也沒有收到過前期物業移交的委託保管書。至於《大約是愛》劇組，該公司表示收過6萬元的“場地費”，但僅限小區會所，沒有涉及林女士別墅。
庭上，《我和我的兒女們》出品方表示曾與物業、開發商聯繫，以為該別墅是樣板房。《大約是愛》出品方也表示取得過物業的同意。
“物業怎麼可能擁有房屋所有權所附屬的使用、處置權？劇組拍攝前沒有看過房屋產權證，沒有盡到審核義務，需要承擔法律責任。”王勤保認為。
在損失界定上，林女士委託第三方進行了司法評估，核定兩個劇組場地使用費分別為24.2萬元、21.7萬元，裝修損失19.1萬元，物品損失15.9萬元。
【編輯:張燕玲】 網站內容來源http://www.chinanews.com/【其他文章推薦】
※帶你認識新竹殯葬公司生命禮儀流程!
※住宅用火災警報器該怎麼挑選?
※代辦虛擬地址出租，幫你省下不必要的房租支出
※金價查詢,黃金價格換算,高價回收服務
※高價收購黃金推薦優質商家
※自由業者適合加入哪些職業工會?
